Docker와의 차이
최근에는 Docker이 크게 주목 받고 왔습니다. 그래서인지 LXCF와 Docker는 무엇이 다른가? 최근 자주 만나는됩니다. 쉽게 차이점에 대해 말해 봅시다. Docker은 내가 Web 상 등에서 여러가지 지금까지보고들은 정보 나 실제로 사용해 본 경험을 바탕으로합니다.
Docker도 LXCF도 모두 컨테이너 기술을 기반으로하고 있습니다. 그러나 지향해야 할 목표는 각각 다르며, 따라서 구조와 사용법 등은 크게 다릅니다.
특징의 차이
LXCF은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
– 자유 가변 시스템
LXCF은 자유롭게 시스템을 구축 할 수 있습니다. LXCF에서 구축 한 환경은 항상 최신 상태로 유지하도록 업데이트하고 소중하게 오래 사용 나갈 수 있습니다.
LXCF은 HOST의 OS 환경을 바탕으로 생성되어 더 HOST는 다른 시스템 환경 수도 일반 시스템 관리의 방법으로 할 수 있습니다.
LXCF 오버 헤드없이 효율적인 VM으로 자리 매김해도 좋을 것입니다.
– HOST와 같은 환경
HOST와 같은 환경을 언제든지 생성 할 수 있기 때문에 설치가 간단합니다. 또한 불특정 다수가 만든 OS 이미지를 바탕으로 한 시스템보안은 아무래도 불안을 떨칠 수 없지만 LXCF는 항상베이스가 자신의 HOST 환경이며 보안을 유지하는 것이 더 용이합니다.
– 하나의 컨테이너에서 다채로운 기능 실행 다수의 서버 프로세스
LXCF는 하나의 컨테이너에서 HOST와 같은 서버 기능을 실행할 수 있습니다. 이를 위해 systemd를 통해 서버 프로세스를 시스템 데몬으로 시작합니다.
시스템 데몬은 systemd의 조작으로 컨테이너마다 멈추거나 시작할 수 있습니다.
Docker의 경우는 데몬에서 이벤트 수신을하거나 비정상적으로 중지 된 프로세스를 다시 시작하는 경우에는 어떠한 수단을 추가해야 하지만 LXCF는 systemd를 사용하여 데몬 프로세스를 일반 OS와 마찬가지로 관리 할 수 있습니다.
Docker는 다음과 같은 특징을 가지고 있다고 나는 생각합니다.
– Immutable 시스템
시스템으로 생성 된 이미지는 업데이트 및 유지 보수를하는 것이 아니라, 새로운 버전의 시스템이 나왔을 때 이전 버전의 시스템은 버리고 만다. 즉, 항상 최신의 시스템을 사용하여 내용을 변경하지 않고 Immutalbe (불변) 시스템으로 사용합니다. 이는 고장나면 버리면되고, 오래되면 새 것으로 바꾸면 된다는 생각입니다.
클라우드에서 향후 이러한 운용이 늘어난다는 것이겠지요.
– 휴대용 애플리케이션
Docker는 응용 프로그램에 필요한 라이브러리 및 명령을 포함합니다. 따라서 어느 환경에 가져가도 응용 프로그램이 작동합니다. 또한 응용 프로그램이 사용하는 것만 포함하면되므로 이미지의 크기가 줄어 듭니다.
– 하나의 컨테이너에 하나의 기능, 하나의 프로세스
하나의 Docker 컨테이너는 목적으로하는 응용 프로그램을 실행하기 위해 여러가지 프로그램을 실행할 필요가 없습니다. 또한 응용 프로그램을 실행하는 데 최소한의 프로세스 만 동작하면된다는 생각입니다. 따라서 응용 프로그램을 효율적으로 압축 할 수 있습니다.
정리
LXCF는 기존의 VM의 대안으로 설계되어 있습니다.
LXCF은 몇 초만에 부팅하여 오버 헤드가 0인 VM처럼 작동합니다.
또한 같은 컨테이너 기술을 기반으로하고 있어도 LXCF은 Docker 대신하지 않습니다. 마찬가지로 Docker를 LXCF를 대체하는 것은 어려울 것입니다.
당연한 결론입니다 만 적재 적소에 사용하는 것이 좋습니다.
그러나 Docker는 할 수없는 것이 LXCF에서 가능합니다.
https://osdn.jp/projects/lxcf/wiki/Dockerとの違い
을 번역함.
youngju blog 